베트남의 일부 소비자 금융 기관들은 대출자들을 철저히 조사하지 않고 대출을 제공함으로써 그들의 책임을 이행하는 데 실패했다고 형사 경찰국 국장인 쩐응옥하 중장이 말했다.

---

◇ 공안부와 지방경찰은 소비자금융 제공자나 전당포 역할을 하는 일부 단체와 개인을 상대로 수사와 단속을 벌여왔다. 형사 경찰국은 이 사건들을 어떻게 처리하고 있는가?

공안부는 초기에 이 문제를 파악했고, 경찰은 부처 수뇌부의 지시에 따라 이 문제를 해결하기 위해 과감한 조치를 취해왔다. 소비자금융 분야에서 활동하는 단체와 개인들이 법을 준수해야 한다는 점도 경종이다.

조사에 따르면 부채 회수, 비방 캠페인 및 감정적 협박은 이 문제의 징후이며 재산 유용으로 이어진다. 그들의 방법과 계획은 발전했다. 전통적으로 거래를 하려면 대출자와 대출자가 만나야 했지만, 지금은 앱을 통해 거래가 진행된니다. 일부 대출 기관은 베트남 국가 은행이 결정한 대로 최고 연 20%의 금리를 설정하지만, 많은 추가 요금을 부과한다. 그들은 또한 부채를 회수하기 위해 더 정교한 수단을 사용하여 재산 강탈을 초래한다.

◇ 경찰이 금융기관과 전당포의 소비자 메이저사이트 위반을 적발했다. 이러한 위반의 징후는 어떤 것인가?

이러한 영역을 다루는 법적 규정이 있다. 금융 회사는 신용 기관에 관한 법률에 따라 운영되는 반면 전당포는 조건부 사업 활동이다. 이 회사들은 법을 어기지 않고 모든 비즈니스 조건을 충족한다면 운영할 수 있다. 물론, 그들은 그들의 활동에 책임이 있어야 한다. 위반 사항에 대해서는 계속 평가하겠지만, 이러한 각 영역에는 잠재적인 위험이 있다.

현재, 전국적으로 약 2만 8천 개의 전당포가 있다. 금리는 민법에 규정된 연 20%를 초과해서는 안 된다. 하지만 일부 전당포 업자들은 추가 수수료를 많이 도입해 실제 금리가 터무니없이 높다. 전당포 운영의 본질은 "블랙" 신용이 아니지만, 사용자들은 이러한 활동을 이용하여 운영한다. 게다가그들은 또한 메이저사이트에 접근하기 위해 메이저사이트자가 소유권 증명서가 있거나 없는 담보를 가지고 있어야 한다는 규정과 같은 법적 규정의 허점을 악용한다.

일부 소비자금융회사들은 상당히 합리적인 금리를 제시하고 중앙은행이 정한 규칙을 준수하고 있지만, 그들의 메이저사이트 자본과 부채 회수는 많은 문제를 보여준다. 이러한 위험을 방지하기 위해, 메이저사이트자와 대부업체는 시민적 약속 측면에서 자신의 책임과 의무를 명확하게 이해하고 준수해야 한다.

최근 대중의 분노를 불러일으킨 한 가지 새로운 현상은 채무자의 친척에게 협박 전화가 걸려오는 부채 회수이다. 투자법상 채권추심 서비스가 금지돼 있지만 완전히 사라진 것이 아니라 다른 형태로 위장했다는 주장도 나온다. 당신 생각은 무엇인가?

이 문제는 공안부에서도 파악하고 평가했다. 최근 조사에 따르면 소비자 금융 기관들은 부채를 회수하기 위해 로펌을 고용했다. 사실 로펌은 법률 자문만 할 뿐이만 직접 채무 추심 업무를 맡고 있다. 따라서그들은 법적 조언을 이용하여 불법적으로 부채를 회수한다. 그들이 협박이나 다른 수단을 사용하여 불법적으로 부채를 징수한다면, 그것은 재산 징발이다.

◇ 많은 소비자 금융 기관에 따르면, 부채 회수 활동에 관한 구체적인 법적 조항이 있다. 하지만, 불충분하고 약한 제재가 그들의 운영을 방해했습다. 동의하나요?

경찰의 주된 책임은 범죄를 예방하고 사회 질서와 안전을 보장하는 것이며, 기업이 직면한 어려움을 해결하는 것은 국가 관리 기관에 있다. 그러나 메이저사이트자가 메이저사이트을 제공할 때는 메이저사이트자의 상환 능력을 평가해야 한다. 신용 기관과 은행은 메이저사이트 및 채권 회수 계획을 수립해야 한다.

우리가 메이저사이트에 동의할 때, 우리는 메이저사이트자의 목적과 상환 능력을 알아야 한다. 사람의 수입이나 목적을 모른 채 돈을 빌려주는 것은 불가능하다.

국가 신용은 모든 사람을 대상으로 하지만 은행 메이저사이트을 받으려면 메이저사이트자가 정해진 기준 및 조건을 충족해야 한다.

메이저사이트 절차는 앱이나 온라인을 통해 이뤄지기 때문에 메이저사이트자가 어디에 사는지, 제공된 서류가 가짜인지 진짜인지 모르는 금융기관이 많다. 그들은 사람들이 어떻게 그들에게 갚을 수있는지를 밝혀야 한다. 금융 기관들이 이 규칙들을 따르지 않는다면, 저는 그들이 그들의 책임을 다하지 못한다고 생각한다.

◇ 많은 사람들이 메이저사이트을 받은 후에 그것을 해지하는 가?

일정 기간 동안 경제적 어려움을 해결하는 등 정당한 이유로 돈을 빌리면 그 빚을 갚을 의무가 있다. 그렇지 않다면, 민사 분쟁은 법정에서 해결될 수 있다. 만약 그들이 고의로 부채를 회피한다면, 그것은 법을 위반하는 것이다. 이런 의미에서 대출 기관도 이런 일이 일어나지 않도록 해야 할 책임이 있다.

◇ 경찰은 블랙신용 관련 사건을 적발하는 주요 임무이다. 소비자 메이저사이트 분야에서 유능한 세력이 사회 질서와 안전을 보장하는 데 방해가 될 수 있는 단점과 한계는 무엇이라고 생각하는 가?

제 생각에는 두 가지 문제가 있다. 첫 번째는 메이저사이트 금리이다. 민법은 메이저사이트금리가 연 20%를 넘지 않도록 규정하고 있다. 다만, 대부업에 대해 형사처벌을 받는 비율은 연 100%로 허가 수준의 5배에 달한다. 그것은 허점이며, 관할 당국은 이 규정을 개정하는 것을 고려해야 한다.

둘째, 베트남은 차입 및 대출 활동과 관련된 민사 문제를 다루기 위해 더 엄격한 규제가 필요하다. 일부 국가에서는 대출자가 채무 상환을 보장하기 위해 담보를 제시해야 한다. 예를 들어, 전당포 중개인은 대출에 동의하기 전에 대출자에게 자산을 담보로 증명하도록 요청해야 한다. 무담보 대출에 대해서는 대출자가 발행 여부를 결정할 권리가 있다. 대출 기관은 대출자의 심사 없이 대출을 제공할 수 없으며, 그런 다음 불법적인 조치를 사용하여 부채를 상환하도록 강요할 수 있아다.

공안부는 2022년 11월부터 호찌민시 경찰에 금융회사의 그늘에 가려 6개 자산수용단체를 단속하라고 지시했다. 호찌민시 수사기관은 64명을 상대로 재산 유용 관련 법적 절차에 착수했고, 다른 업체들에 대해서도 행정 감찰을 진행했다. 2023년 2월 중순, 메콩 델타의 띠엔장 지방 경찰은 불법 부채 수집을 통한 자산 수용으로 베트남 로펌의 60명을 체포했다. 차장 2명, 과장 20명, 비서 1명, 직원 31명이 포함됐다.