카지노사이트의 은행 부문은 현재 외국인 소유 한도 증가를 요구하는 다수의 대형 은행으로 인해 압박을 받고 있다. 이것은 이 부문을 외국 금융 및 은행 기관의 풍부한 기회와 참여에 개방할 수 있다.
국내 은행들이 대출을 방해해온 부실 대출 증가 및 신용 성장 한도와 같은 문제를 해결하기 위해 외국 자본을 모색함에 따라 카지노사이트 은행 부문의 인수합병(M&A) 가능성이 높아지고 있다. 또한 외국인 투자는 신생 카지노사이트 채권 시장에서 부동산 채권에 대한 부문의 노출을 완화하는 데 도움이 될 수 있다.
그러나 은행 산업은 카지노사이트에서 규제된 사업 분야이며 외국인 투자는 일반적으로 30%로 제한된다.은행들은 특별 허가를 받으면 이 한도를 초과할 수 있는데, 일부는 이 부문의 어려움 때문에 최근 이를 요청했다. 이러한 문제가 지속될 경우 외국인 소유 한도를 초과하는 허가를 받을 수 있다.
카지노사이트 은행에 투자할 수 있는 기업은 카지노사이트 은행 부문과 해외 파트너십에 대해 철저히 이해해야 한다.
외국인 소유 제한
2014년 법령 제01/2004/ND-CP호에는 카지노사이트 은행의 외국인 소유 한도가 명시되어 있다. 일반적으로 외국인 투자는 은행 전세자금의 최대 30%로 제한된다.
그러나 외국인 투자자의 정확한 한도는 유형에 따라 다르다:
- 외국인 개인은 은행 전세자금의 5% 이하를 소유하는 것으로 제한된다.
- 외국 기관은 "외국인 전략적 투자자"로 간주되지 않는 한 카지노사이트 신용 기관의 전세 자본의 최대 15%를 소유할 수 있다(다음 포인트참조).
- 외국인 전략적 투자자들은 전세자금의 20%로 제한되어 있다.
- 외국인 투자자들은 은행 전세자금의 20% 이하를 소유하는 것으로 제한된다.
외국인 소유권 한도 우회 시 주의 사항
위에서 언급한 제한은 경우에 따라 우회될 수 있다.
Decree No 01/2004/ND-CP의 조항은 '특별한 경우'를 허용한다. 이는 은행이 '취약'하고 은행 시스템의 안정성을 보장하기 위해 구조 조정이 필요한 경우로 정의된다. 이러한 상황에서 총리의 재량으로 외국인 소유 한도를 해제할 수 있다.
과거 카지노사이트 은행과의 파트너십
과거에 수많은 외국 기업들이 카지노사이트 은행을인수했다. 이 투자자들은 전 세계에서 왔다. 우리는 아래의 몇 가지 잘 알려진 예를 간략하게 살펴본다.
도이체뱅크-하부방크
2007년, 독일의 도이체뱡크는 카지노사이트의 하부방크(HBB)의 지분 10%를 매입했다. 하지만 5년 후, 은행은 어려움을 겪었고, 탈출구를 찾기 위해 카지노사이트의 SHB 은행과 합병했다. 이는 합병 법인에서 도이치뱅크의 지분을 5%로 희석되었다. 결과적으로 도이체뱅크는 전략적 주주에서 투자자로 재분류되어 의결권을 잃었다.
ANZ-사콤뱅크
2005년 3월, 호주의 ANZ 은행과 카지노사이트의 사콤 은행은 전략적 파트너십에 들어갈 것이라고 발표했다. 이 파트너십을 통해 ANZ는 2700만달러에 사콤뱅크의 지분 9.87%를 인수하게 된다. 그러나 5년 후사콤뱅크에서 매각하려는 계획이 명확해졌다.그로부터 2년 후 ANZ는 외국 투자자가 카지노사이트 은행에서 매각한 첫 사례를 기록하며 엑심뱅크에 지분을 매각했다.
HSBC-테콤뱅크
2005년 HSBC는 카지노사이트 테콤뱅크의 지분 10%를 매입할 것이라고 발표했다. 10년 뒤인 2017년에는 지분을 전량 매각했다. 두 은행은 HSBC와 여전히 좋은 관계를 유지하고 있는 것으로 보인다. HSBC는 작년에 테콤뱅크를 위해 10억달러 규모의 신디케이트 론을 준비하는 것을 도왔다.
관련기사
외국 은행과 카지노사이트 은행이 종종 분리되는 이유
지난 10여 년 동안 카지노사이트 은행에 대한 투자는 인기가 있었지만, 어려움이 없었던 것은 아니다. 많은 기업들이 다양한 이유로 시장에 진출했다가 철수했다.
돈
외국인 투자에 대한 제한과 호황 경제는 투자자들 사이에 경쟁을 일으킬 수 있다. 이것은 외국 기업이나 개인이 소유할 수 있는 주식의 가치를 상승시키는 것으로 보인다. 예를 들어, OCBC(Oversa-Chinese Bank Corporation)가 카지노사이트 VP뱅크의 지분을 매각했을 때. VN익스프레스에 따르면, 이것은 그들의 관계의 문제 때문이 아니라, 그 제안이 거절하기에는 '너무 좋았다'는 것이었다.
의견 불일치
HSBC와 테콤뱅크가 각자의 길을 택했을 때 경영 문제가 원동력이라는 소문이 돌았다. 현재의 외국인 소유 제한으로, 외국인 투자자와 국내 기업 사이에는 뚜렷한 힘의 불균형이 있다. 이것은 두 주체가 그들의 목표, 목적, 관심사및 과정을 맞추는 데 어려움을 겼으면서마찰이 생길수 있다.
지상의 조건
지난 2월, 프리드리히 나우만 재단 카지노사이트의 국가 이사이자 도이체뱅크 카지노사이트의 전 이사인 안드레아스 스토퍼스는 투자자에게 "금리 상한선, 만연한 회색 시장 은행, 문제가 있는 위험 관리… 그리고 신제품을 도입하기 위한 힘든 투쟁, 특히 투자와 보험 부문에서", 모두 카지노사이트 은행 부문에서 사업을 하는 것을 어렵게 만들었다.
그러나 그는 기업들이 시간을 들여 카지노사이트 은행 부문의 고유한 특성과 이를 뒷받침하는 문화적 뉘앙스를 이해하기 위해 노력한다면 이러한 문제를극복할 수 있다고 제안했다.
카지노사이트의 은행 부문 동향
카지노사이트 은행권의 현주소는 복잡하다. 어떤 은행들은 강세에서 강세로 전환하는 반면, 다른 은행들은 위험 부담을 안는 경향이 있다. 그럼에도 불구하고, 이 분야는 꾸준히 성장하고 발전하고 있다.
디지털 결제가 점점 더 인기를 끌고 있다
적어도 한 가지 추정에 따르면, 카지노사이트의 전자 지갑 시장은 내년까지 5천만명의 사용자를 가질 수 있다. 이는 전자상거래 산업과 핀테크 분야의 호황에 힘입어 은행권의 디지털화 수요를 부추기고 있다.
매일 점점 더 많은 카지노사이트인들이 인터넷에 접속하고 있고, 모바일 기술이 계속해서 확산되면서 디지털 결제는 앞으로 한동안 지속되어야 할 전성시대에 접어들고 있다.
단기적인 리스크 증가
단기적으로, 카지노사이트 은행들 사이에서 위험이 커지고 있다. 무디스는 부동산 부문의 불안이 타격을 입으면서 올해 1월 카지노사이트의 은행 부문을 긍정적에서 안정적으로 하향 조정했다.
특히 카지노사이트 채권시장과 부동산 채권에 과도하게 노출된 은행들이 적지 않았다. 이 채권들 중 많은 수가 발행인 측의 불법 활동의 일환으로 발행되었다는 것이 최근 밝혀졌으며 이들이 상환될 수 있는지 여부에 대해 약간의 불확실성이 있다.
외국인 투자가 증가하고 있다
지난 1년간 카지노사이트 은행에 대한 외국인 투자가 증가하고 있다. 예를 들어, 남아(NamA)은행은 스위스의 블루오차드차이낸스(Blue Orchard Finance)로부터 미화 2천만달러의 투자를 받았다.
FTSE Russell 및 MVIS 인덱스 펀드는 또한 여러 카지노사이트 은행 주식을 포트폴리오에 추가했으며, VN 이코노미는 이 부문에 수천만 달러를 가져올 것으로 추정한다.
게다가일본의 스미토모 미쓰이 은행(SMBC)은 3월에 카지노사이트의 VP은행의 지분 15%를 인수했다.
카지노사이트 은행들의 외국인 투자자 한도 확대 노력과 이 부문이 직면한 도전을 고려할 때, 이러한 추세는 앞으로도 계속될 것으로 보인다.
주요 요점
카지노사이트의 은행 부문은 현재 어려움에 직면해 있어 외국인 투자가 대차대조표를 강화할 수 있는 매력적인 옵션이 되고 있다. 그러나 외국인 소유 한도는 극복해야 할 중요한 장애물로 남아 있다.
상한선 해제 결정은 과거에도 여러 차례 있었지만 현재 총리 재량에 달려있다. 이 부문이 가중되는 경제적 압박에 직면함에 따라 가까운 시일 내에 상한선이 해제될 가능성이 점점 높아지고 있다.
외국인 소유 한도가 실제로 해제되면 외국인 투자자에게 많은 기회를 제공할 수 있다. 그러나 과거 국내 은행과 외국인 투자자 사이에 문제가 발생했다는 점에 유의해야 한다. 따라서 카지노사이트 은행 부문에 투자하는 데 관심이 있는 외국 기업은 결정을 내리기 전에 이러한 문제를 신중하게 고려해야 한다.
-카지노사이트브리핑
